В ожидании судебного вердикта

Фото: www.kmvnews.ru

(Продолжение. Начало – в № 42)

Глушко В. В. с 2016 года по настоящее время состоит в должности инспектора ДПС взвода № 2 в составе отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Имеет специальное звание – лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит контроль соблюдения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, выявление, пресечение, профилактика административных правонарушений, связанных с нарушениями Правил дорожного движения, а также работа по выявлению и пресечению преступлений, исполнение поручений, а также указаний начальника о взаимодействии с другими подразделениями отделения полиции.

Он рассказал, что в тот день – 6.12.2016 года, в период времени с 19 часов до 7 часов 7.12.2016 года, Глушко В. В. совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода № 2 Прокудиным С. С. заступил на ночное дежурство и находился на маршруте патрулирования согласно плану расстановки маршрута патрулирования (1Б). В ходе несения службы они передвигались на служебном автомобиле марки «Нисан Альмера». 7.12.2016 года, примерно в 1 час 15 минут, на мобильный телефон Прокудина С. С. поступил звонок из дежурной части ДПС, в ходе которого сообщили, что сотрудниками ОВО возле домовладения по ул. Федеральной г. Ставрополя остановлено транспортное средство под управлением лиц, находившихся в нетрезвом состоянии. Примерно через 3 – 5 минут сотрудники ДПС прибыли на место происшествия. Подъезжая к месту происшествия, Глушко В. В. увидел, что возле домовладения по ул. Федеральной г. Ставрополя стоят два экипажа патрульных автомобилей сотрудников полиции УВО (нац. гвардия), в которых находилось четверо сотрудников полиции УВО и два гражданских лица, как позже стало известно, – Соколенко А. А. и Маркушин Л. С. Помимо служебных автомобилей сотрудников полиции там же находилось транспортное средство марки «Тойота», которое располагалось на проезжей части с включенными двигателем и фарами ближнего света. Рядом с данным автомобилем вдоль забора был припаркован грузовой автомобиль. Расстояние между автомобилем марки «Тойота» и забором домовладения по ул. Федеральной г. Ставрополя было достаточным для проезда легкового автомобиля. В ходе выяснения произошедшей ситуации сотрудники полиции УВО пояснили, что данные граждане – Соколенко А. А. и Маркушин Л. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигались на автомобиле марки «Тойота» под управлением Маркушина Л. С. Послушав сторону сотрудников полиции, сотрудники ДПС стали расспрашивать о произошедшем гражданских лиц. В ходе разговора Соколенко В. В. рассказал Глушко В. В., что они с другом находились в припаркованом автомобиле, никуда они не ехали, в этот момент его беспричинно вытащили из автомобиля, и его стал избивать сотрудник полиции ОВО, при этом он указал на высокого сотрудника с рыжеватыми волосами, как позже стало известно, – Травкина Н. Н. Также в ходе беседы Глушко В. В. заметил на лице Соколенко А. А. ссадины, у него была рассечена губа и на свитере имелись следы крови. Наручников на его руках не было. Данных граждан – Соколенко А. А. и Маркушина Л. С., ранее Глушко В. В. не знал, в дружеских отношениях с ними не состоял и не состоит. Далее Прокудин С. С. спросил у сотрудников УВО, имеется ли у них доказательство того, что данные граждане передвигались на данном автомобиле, на что они ответили, что никаких доказательств у них нет, и также нет видеозаписи, которая подтвердила бы факт движения автомобиля под управлением Маркушина Л. С. После этого Глушко В. В. позвонил в дежурную часть ДПС, доложил всю ситуацию, пояснив, что у сотрудников УВО нет никакой видеозаписи, и то, что они не собираются писать по данному факту рапорты, на что дежурный сказал, чтобы сотрудники ДПС возвращались обратно на свой маршрут патрулирования, так как оформить данных граждан у них нет основания. Помимо этого сотрудники полиции ОВО Травкин Н. Н. и Куртанидзе К. В. рассказали, что данный автомобиль марки «Тойота» они остановили самостоятельно, перегородив им путь, так как он им показался подозрительным, вследствие чего они решили проверить данных граждан на предмет присутствия у них наркотических средств. В момент, когда один из сотрудников УВО – Травкин Н. H., стал вытаскивать пассажира Соколенко А. А. из автомобиля, у них произошла драка, в которой Соколенко А. А. и получил свои повреждения на лице (говорит это со слов сотрудников УВО). Действовали сотрудники полиции по закону или же совершили противоправные действия, Глушко В. В. не знает, так как в момент произошедшей конфликтной ситуации рядом не находился и ничего не видел. После этого сотрудники ДПС уехали обратно на свой маршрут патрулирования. Что происходило дальше, Глушко В. В. неизвестно. То, что между сотрудником полиции УВО Травкиным Н. H. и гражданином Соколенко А. А. произошла конфликтная ситуация, – это неоспоримый факт, так как об этом говорит сам Соколенко А. А. и его друг Маркушин Л. C. Помимо этого сами сотрудники полиции УВО Травкин Н. Н. и Куртанидзе К. В. поясняли, что драка происходила между Соколенко А. А. и Травкиным Н. Н.

Григоренко А. И. 7 декабря 2016 года, примерно в 1 час ночи, спал, находясь дома в спальне. Он услышал шум и крики, из окна напротив: что-то происходило на улице. Спальня находится на втором этаже, он выглянул в окно и увидел следующую картину: в переулке, чуть в стороне от его ворот, находилось два автомобиля: один – без освещения, стоял, как бы выезжая с ул. Федеральной в переулок, и напротив него стояла светлая машина, у которой горели фары ближнего или дальнего света – непонятно. В этой же стороне раздавались крики, шум, и видно было, что происходило какое-то движение. Свет от этой белой машины как раз светил Григоренко А. И. в глаза, поэтому видеть, что происходит за ней, он не мог, так как уличное освещение на их улице отсутствует. Григоренко А. И. увидел в окно, что два человека борются или дерутся, находятся за как бы фарами передней машины, и они были явно не в вертикальном положении. Кто кого там бил, или что именно делал, разглядеть было невозможно ввиду ослепления светом. Григоренко А. И. решил вызвать полицию в связи с тем, что это происходило рядом с его домом. Он позвонил по «112» или «02» – не помнит. Начал объяснять ситуацию, что возле его дома происходит потасовка. Во время этого разговора с полицией, в конце разговора, двое человек вышли из-за белой машины, и получилось, что они встали в ее свет фар. В этот момент на груди у человека блеснул значок, и Григоренко А. И. показалось, что это сотрудник полиции. Также как раз проехала машина по улице Федеральной, и она осветила номер этой машины, он был синего цвета. Вот поэтому Григоренко А. И. решил, что это сотрудники полиции, о чем и сказал в конце разговора по телефону. Когда вышли эти двое человек, ему показалось, что один из них, который не полицейский, был в наручниках, по положению рук. Именно наручников Григоренко А. И. не видел – ему показалось, что он был в наручниках. Потом вышли еще двое человек, тоже оказалось, что один – полицейский, другой – нет. Через какое-то время Григоренко А. И. увидел, что эти люди свободно махали руками, то есть то ли сняли наручники, то ли их там не было – он пояснить точно не может. После того, как они вышли, их стало хорошо видно, происходила дальше просто словесная перепалка, они стояли, громко разговаривали, никаких применений силы Григоренко А. И. не видел после этого. Потом начали подъезжать еще полицейские машины. Приехала одна полицейская машина, люди вышли, поговорили, ушли. Потом приехал «Уазик», Григоренко А. И. так понял, что это тот, который он вызывал. Они тоже поговорили и уехали. Потом, попозже, приехали сотрудники ГИБДД. Они вышли, поговорили и тоже уехали. Григоренко А. И. периодически отходил от окна, наверное, часа в три он посмотрел в окно – там еще люди стояли, то есть не разошлись, но ничего уже не происходило, и он лег спать.

На вопрос следователя: «Скажите, пожалуйста, двое мужчин, которых Вы видели, которые якобы борются, происходит драка, это они потом вышли?» Григоренко А. И. ответил, что да, они двое вышли, а двое, которые были дальше за машиной, то есть ему с окна их не видно, но они вышли отсюда же, с левой стороны.

Показания обвиняемого Травкина Н. Н., данные им при допросе в качестве подозреваемого 6.03.2017 года о том, что 7.12.2016 года, примерно в 00 часов 30 минут, на их патрульном автомобиле под его управлением, они – Травкин Н. Н. и Куртанидзе К. В., проезжали по ул. Федеральной, около домовладения вышеуказанной улицы, где увидели светлую машину марки «Тойота». Фары данного автомобиля ярко слепили им в глаза, поэтому было невозможно определить, двигался автомобиль или нет. Данный автомобиль был повернут передом к ним с включенными фарами и двигателем, стоял автомобиль посередине дороги и не давал их патрульному автомобилю проехать. Также рядом с автомобилем марки «Тойота» стоял грузовик «ЗИЛ», который был припаркован к домовладению, расположенному напротив домовладения по ул. Федеральной г. Ставрополя. Тогда он моргнул водителю «Тойоты» фарами несколько раз, но водитель никак не отреагировал, так как двое молодых людей размахивали своими руками и что-то бурно рассказывали друг другу, также ему казалось, что в автомобиле происходит борьба, и он подумал, что в автомобиле происходит какое-то преступление. Тогда он совместно с напарником Куртанидзе К. В. вышел из служебного автомобиля, после чего потасовка между водителем и пассажиром прекратилась. Он подошел к водителю для того, чтобы попросить его отъехать в сторону, чтобы он смог проехать, и для того, чтобы узнать, все ли у них в порядке. В свою очередь, Куртанидзе К. В. подошел к пассажиру, который находился на переднем пассажирском сиденье. Водитель автомобиля «Тойота», как позже стало известно, – Маркушин Л. С., открыл свое окно и сказал, что он является сотрудником Следственного комитета, и никуда отъезжать не будет, при этом пояснил, что сейчас достанет удостоверение и покажет его ему. Он стал его ожидать, пока он найдет свое служебное удостоверение, но никакого результата это не давало, тогда Маркушин Л. C. продолжил искать свое удостоверение, после чего вышел из автомобиля и пошел к задней левой двери автомобиля и опять продолжил искать свое удостоверение, но в итоге его у него не оказалось. Во время происходящего пассажир автомобиля, как позже стало известно, – Соколенко А. А., претворился спящим, однако несколько минут назад он бурно размахивал руками, что подтверждает его активное состояние. Далее его напарник Куртанидзе К. В. постучал в окно якобы спящему Соколенко А. А., который резко вышел из автомобиля и стал кричать, что он является сотрудником ДПС, а именно – старшим лейтенантом спец. роты, при этом стал показывать свое служебное удостоверение, достав его из куртки, при этом Соколенко А. А. стал угрожать им увольнением из органов внутренних дел, а также обещал им, что лишит их водительских удостоверений. Далее он попросил у Соколенко А. А. показать служебное удостоверение, на что он кинул его в сторону Травкина Н. Н. и сказал, чтобы они делали с ним, что хотят. От броска удостоверение упало на землю, после чего он поднял его с земли и переписал все содержащиеся сведения. В ходе разговора с Соколенко А. А и Маркушиным Л. С. он сразу понял, что данные граждане находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как у них исходил изо рта стойкий запах алкоголя, была неустойчивая поза, смазанная речь и шаткая походка. Во время всего происходящего Соколенко А. А. выражался в его и Куртанидзе К. В. адрес матерными словами, однако его друг Маркушин Л. С. пытался успокоить Соколенко А. А., при этом старался усадить последнего в автомобиль марки «Тойота». Маркушин Л. C. говорил Соколенко А. А., что эти сотрудники для него никто, если не отпустят, то у него имеется брат, который работает заместителем прокурора, и он поможет решить все вопросы, и они будут уволены, после чего сядут в тюрьму. Далее Маркушин Л. C. снова попытался успокоить Соколенко А. А., так как он совершенно не успокаивался, в результате чего у них произошла потасовка, а именно: гражданин Маркушин Л. С. ударил своей рукой, сжатой в кулак, в область лица Соколенко А. А., от которого он упал на землю, и они стали бороться на земле друг с другом. Они незамедлительно стали разнимать их, а именно: он взял под руки Маркушина Л. C, а его напарник Куртанидзе К. В. взял под руки Соколенко А. А., после чего они пытались держать их на расстоянии. После данной потасовки он не видел никаких видимых телесных повреждений на лице Соколенко А. А. и Маркушина Л. С. Из-за произошедшего конфликта им было принято решение вызвать через дежурную часть УВО второй наряд полиции во избежание подобных конфликтов. Также он продиктовал дежурной части данные служебного удостоверения Соколенко А. А., для проверки подлинности документа, после чего вызвал наряд ГИБДД. 7.12.2016 года, примерно, в 1 час 30 минут приехал экипаж УВО г. Ставрополя со старшим прапорщиком Демьяновым Виталием Николаевичем и прапорщиком Криулиным Сергеем Викторовичем, которые находились рядом с ними для подстраховки. 7.12.2016 года, примерно в 1 час 45 минут, приехал экипаж сотрудников ППС, которые пояснили, что в дежурную часть ОП № 2 по каналу «02» поступило сообщение от мужчины, который пояснил, что по ул. Федеральной происходит потасовка. Он пояснил сотруднику ППС, что здесь находятся два гражданина в состоянии алкогольного опьянения, между которыми произошла драка, но они никаких претензий друг к другу не имеют. Сотрудники ППС спросили у них, нужна ли им их помощь, на что он ответил, что у них все нормально и под контролем, после чего они сказали, чтобы он списал номенклатурное дело в дежурную часть ОП № 2 по данному вызову, на что он сказал, что все сделаю, после чего данный наряд уехал.

Седьмого декабря 2016 года, примерно в 1 час 55 минут, приехал наряд сотрудников ГИБДД, в составе двоих сотрудников, которые находились в форменном обмундировании и со знаками отличия сотрудника ДПС. Данных сотрудников он видел первый раз. Они поздоровались за руку со всеми сотрудниками УВО, а также с гражданином Соколенко А. А. и стали с ним о чем-то разговаривать, ему сразу же стало понятно, что они были ранее знакомы и, возможно, пересекались по службе. Он пояснил данным сотрудникам, что граждане Соколенко А. А. и Маркушин Л. С. находятся в состоянии алкогольного опьянения и, возможно, они передвигались на транспортном средстве марки «Тойота», на что сотрудники ДПС пояснили, что им нужно доказательство в виде видео, что будет подтверждать управление автомобилем в нетрезвом состоянии, однако он пояснил, что у них нет никакого видео, которое подтвердило бы факт их движения на автомобиле. Сотрудники ДПС сказали, что ничем в таком случае помочь не могут, и уехали в неизвестном ему направлении. Далее он доложил о всей ситуации в дежурную часть УВО, где ему сообщили, что Соколенко А. А. и Маркушин Л. С. не являются сотрудниками полиции, однако пояснили, что они ранее работали в гос. структурах, вследствие чего сказали, чтобы они дожидались ответственного от руководства Антона Харченко.

В этот же день, примерно, в 2 часа 30 минут, приехал ответственный от руководства УВО капитан полиции Антон Харченко, который дал команду, чтобы они данных граждан везли в отдел полиции № 2 г. Ставрополя для сдачи недействительного служебного удостоверения, написания рапорта о сдаче удостоверения и взятия с данных граждан объяснения. Далее данные граждане сели самостоятельно в служебные автомобили, при этом им никто не говорил садиться раздельно: Соколенко А. А. сел в его служебный автомобиль, а в автомобиле коллег поехал Маркушин Л. C. Никакой физической силы к ним не применялось, спец. средства не использовались, так как в этом не было никакой необходимости, они, в свою очередь вели себя адекватно и не оказывали никакого противодействия. 7.12.2016 года, примерно в 2 часа 45 минут, они все приехали в дежурную часть ОП № 2 г. Ставрополя, где он отдал дежурному служебное удостоверение Соколенко А. А., после чего он написал соответствующий рапорт о сдаче служебного удостоверения Соколенко А. А. Он пояснил дежурному, что между данными гражданами произошла потасовка, на что дежурный ДЧ дал ему два направления на прохождение освидетельствования лиц на состояние опьянения. 7.12.2016 года, примерно в 3 часа, они привезли Соколенко А. А. и Маркушина Л. С. в наркологический диспансер, расположенный в г. Ставрополе по ул. Доваторцев. Первым они завели Соколенко А. А., который отказался от прохождения освидетельствования, а после него завели Маркушина Л. С., который согласился пройти медицинское освидетельствование. При проведении освидетельствования у обоих не было выявлено каких-либо видимых телесных повреждений, они были опрятно одеты, жалоб никаких не высказывали. У Маркушина Л. С. было выявлено состояние опьянения.

После прохождения медицинского освидетельствования они отвезли их обратно в дежурную часть ОП № 2 г. Ставрополя, оставили их там и по указанию дежурного ОП № 2 г. Ставрополя, ими был написан рапорт о списании звонка «02» в номенклатурное дело, и дежурный продиктовал ему номер КУСП. Далее сотрудник полиции Куртанидзе К. В. взял объяснения у данных лиц, которые они заполняли собственноручно, где они сообщили, что никаких претензий друг к другу и к ним – сотрудникам полиции, не имеют. При дежурном ОП № 2 и дежурном участковом данные граждане не сообщали никаких претензий к наряду.

Далее дежурный участковый стал заниматься данными гражданами. Что происходило далее, Травкин Н. сказать не может. Ко всему вышесказанному он хочет добавить, что к данным гражданам они никакой физической силы не применяли, спецсредства не использовали, они были без видимых телесных повреждений, на лице каких-либо ссадин или крови он не видел. Доставили данных граждан в отдел полиции, потому что ему поступило указание от ответственного УВО капитана полиции Антон Харченко, для того, чтобы сдать служебное удостоверение и предотвратить дальнейшее движение на автомобиле. По какой причине они имеют к ним претензии, пояснить не может, видимо, данные граждане обиделись на них за то, что они качественно исполняют свои должностные обязанности по несению службы, они хотели, чтобы они им разрешили сесть за руль в пьяном виде, при этом понимая, что автомобиль является источником повышенной опасности. Помимо этого он хочет сказать, что в ночь с 24.02.2017 года на 25.02.2017 года, в кафе «СтавГород» на Спартака была сработана кнопка тревожной сигнализации, после чего прибыл наряд с Ленинской территории, где им пояснил администратор, что граждане выражались грубой нецензурной бранью. В ходе общения с гражданами было установлено, что ими являлись Маркушин Л. С. и Соколенко А. А., на которых были собраны материалы по ст.ст. 319 и 318 УК РФ, а так же составлены административные протоколы по мелкому хулиганству.

На вопрос следователя: «Вам для обозрения предъявляется видеозапись, которая была предоставлена гражданином Куртанидзе К. В. Что Вы можете пояснить, после просмотра данной видеозаписи?» Травкин Н. Н. ответил, что данную видеосъемку производил Куртанидзе К. В., он у Маркушина Л. С. просит предоставить документы в очередной раз, после нескольких попыток он показал паспорт гражданина РФ, откуда были переписаны данные Маркушина Л. С., в тот момент Соколенко А. А. ругается матерными словами и, когда он взял данные у Маркушина Л. С., он стал передавать его данные в дежурную часть УВО, и в этот момент было слышно, как Соколенко А. А., угрожая, предлагает его напарнику Куртанидзе К. В. подраться один на один, Маркушин Л. С. говорит, что его никто не бил, и то, что они дрались между собой. На видео-записи видно, что на лице Соколенко А. А. имеется какое-то повреждение, но не может этого утверждать, потому что на момент произошедшего он на это не обращал никакого внимания. На вопрос адвоката Стехова Г. Н. подозреваемому Травкину Н. Н.: «Могло ли, предположительно, увиденное Вами на видео, телесное повреждение у Соколенко А. А. образоваться в результате потасовки с Маркушиным Л. С.?» Травкин Н. Н. ответил, что предположительно могло, потому что Маркушин Л. С. ударил его кулаком в лицо.

Приговором Октябрьского районного суда города Ставрополя сп 29 марта 2018 года старший полицейский батальона полиции № 1 управления вневедомственной охраны по городу Ставрополю – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск нацио-нальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю Травкин Н. Н. оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Органом предварительного следствия Травкин Н. Н. обвинялся в том, что, являясь должностным лицом, превысил свои полномочия, явно повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия и специальных средств, а именно: вытащил из машины, преградившей путь служебному автомобилю, водителя и пассажира, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно, вызывающе, угрожали, нецензурно оскорбляя сотрудников Нацгвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Травкин Н. Н., выполняя указания своего руководства, доставил их в отдел полиции для составления административного материала, так как обоснованно полагал, что в их действиях имеются признаки административного правонарушения. Суду не было представлено убедительных доказательств того, что Травкин Н. Н., вскрывая автомашину, применял физическую силу и специальные средства – наручники, в отношении задержанных. Иных фактов и доказательств, подтверждающих совершение должностного преступления Травкиным Н. Н., суду также предоставлено не было. Избранная в отношении Травкина Н. H. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, ему было разъяснено право на реабилитацию.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Конечно, это еще не финал: по всей вероятности, мы еще к этой истории вернемся.

С. ЛЕВАШОВ.

  • Автор  С. ЛЕВАШОВ
  •  
    По теме
    Сотрудники Госавтоинспекции Благодарненского городского округа в ходе патрулирования улиц в ночное время остановили автомобиль под управлением гражданина, находившегося в состоянии опьянения,
    21.04.2018
     
    Нажмите для предварительного просмотра изображения - Газета Кавказская здравница Старший полицейский батальона полиции № 1 Управления вневедомственной охраны по городу Ставрополю – филиала государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
    16.04.2018
    Собранные следственными органами Следственного комитета России по Ставропольскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего руководителя следственного отдела по Предгорно
    20.09.2018
     
     
    За прошедшие сутки сотрудниками органов внутренних дел установлено местонахождение семи подозреваемых в совершении преступлений, скрывшихся от органов предварительного следствия.
    20.09.2018
    Подари ребенку День рождения! - Министерство труда и соцзащиты Уже второй год в отделении профилактики безнадзорности несовершеннолетних Левокумского комплексного центра социального обслуживания населения реализуется  проект «Подари ребенку День рождения!
    20.09.2018
     
     
    В Кисловодске полицейский признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями - СУ СК РФ Собранные следственным отделом по городу Кисловодск следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении заместителя ко
    20.09.2018
     
    третьего ребенка - Кисловодский Экспресс Шестой год на территории Ставропольского края в соответствии с постановлением Губернатора Ставропольского края от 17 августа 2012 г.
    20.09.2018
    третьего ребенка - Кисловодский Экспресс Шестой год на территории Ставропольского края в соответствии с постановлением Губернатора Ставропольского края от 17 августа 2012 г.
    20.09.2018 Кисловодский Экспресс
    В Кисловодске полицейский признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями - СУ СК РФ Собранные следственным отделом по городу Кисловодск следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении заместителя ко
    20.09.2018 СУ СК РФ
    Кисловодским городским судом был приговорен к 4-м годам колонии молодого человека, который продал машину для того, чтобы пойти на войну в Сирии, об этом сообщает пресс-служба суда.
    18.09.2018 Кисловодский Экспресс
    ТРАДИЦИИ ПЕРЕДВИЖНИКОВ - Ставропольские губернские ведомости В Ставрополе стартовал масштабный художественный проект В Ставропольском музее изобразительных искусств открылась межрегиональная передвижная выставка «Живописная Россия — 2018».
    19.09.2018 Ставропольские губернские ведомости
    ТВОРЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КАЗАЧАТА» ОТКРЫВАЛО ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРУИЗ - Комитет по делам национальностей и казачества Для читателей Ставропольской краевой научной библиотеки им. М. Ю. Лермонтова 19 сентября прошел литературно-исторический круиз «Край вдохновенья и любви».
    20.09.2018 Комитет по делам национальностей и казачества
    В Ставрополе выбрали лучшие краеведческие книги В краевой библиотеке им.
    19.09.2018 Ставропольские губернские ведомости
    Народному артисту России Игорю Костолевскому 10 сентября исполнилось 70 лет.
    19.09.2018 Ставропольские губернские ведомости
    Выставка «Виртуальный реализм» открылась в Государственном музее-заповеднике М. Ю. Лермонтова еще в последней декаде августа.
    19.09.2018 Пятигорская правда
    футбола - Кисловодский Экспресс Две детские спортивные площадки, построенные в прошлом году в Кисловодске на проезде Цандера и улице Героев-Медиков в рамках проекта «Комфортная городская среда», передадут в ведение детско-юношеской спортивной школы футбола.
    20.09.2018 Кисловодский Экспресс
    Д обавим: и о физической культуре. Наше печатное издание уже поведало читателям о том, что состояние физичес кой культуры и спорта в Кисловодске оставляет желать лучшего.
    18.09.2018 Кисловодский Экспресс
    Настоящая гонка на выживание «КОММАНДОС» впервые прошла в Пятигорске. От заветной финишной черты участников отделяла полоса препятствий не для слабых.
    18.09.2018 Пятигорская правда